Pour ce lundisoir, nous poursuivons notre enquête sur l'intelligence artificielle autour du dernier livre du philosophe Frédéric Neyrat, Traumachine : Intelligence artificielle et Techno-fascime.
De nombreuses questions sont abordées :
Pourquoi la prolifération des régimes hyper-autoritaires et l'expansion des intelligences artificielles doivent être pensés comme deux phénomènes qui s'alimentent l'un l'autre.
En quoi l'IA est un phénomène social total et la pointe avancée de la destruction capitaliste de tout.
Comment la métaphore sabotera toujours la domination totale du langage des machines. La différence fondamentale entre prédiction est prophétie (et pourquoi ça n'a aucun sens de parler de « prophètes de l'IA).
La différence entre spectres et zombies et pourquoi le but ultime de l'IA est de parvenir à prendre nos décisions avant et malgré nous.
Pourquoi l'hypothèse d'une réforme de l'IA peut apparaître dérisoire.
En quoi une hypothèse révolutionnaire ne pourra se contenter de « casser les machines ».
00:00 Introduction et présentation du livre
04:08 Quel rapport y a-t-il entre techno-fascisme et intelligence artificielle ?
10:38 L'IA comme phénomène social total et pointe avancée du capitalisme
15:10 Pour comprendre ce qu'est l'IA, il faut d'abord comprendre ce qu'elle n'est pas
21:07 Pourquoi la métaphore résiste à toute absorption par l'IA
28:29 C'est parce que l'IA prétend tout prédire qu'elle ne peut rien prophétiser (pourquoi faut-il arrêter de parler des « prophètes » de l'IA)
33:51 Allons-nous devenir des zombies ou des spectres ? (L'objectif ultime de l'IA, c'est de prendre des décisions avant nous et à notre place)
41:58 Gaza, l'IA, l'écocide et la reconstruction d'un non-monde
49:50 L'IA générative est sourde et aveugle, elle n'a aucune relation au monde
52:53 Contre le monde de l'IA, l'hypothèse réformiste et l'hypothèse révolutionnaire (pourquoi casser les machines ne suffira pas)
57:02 Pourquoi il est important de rappeler qu'il n'y a pas de subjectivités dans les machines
1:04:33 Comment le monde sensible est irréductible à l'IA
De nombreuses questions sont abordées :
Pourquoi la prolifération des régimes hyper-autoritaires et l'expansion des intelligences artificielles doivent être pensés comme deux phénomènes qui s'alimentent l'un l'autre.
En quoi l'IA est un phénomène social total et la pointe avancée de la destruction capitaliste de tout.
Comment la métaphore sabotera toujours la domination totale du langage des machines. La différence fondamentale entre prédiction est prophétie (et pourquoi ça n'a aucun sens de parler de « prophètes de l'IA).
La différence entre spectres et zombies et pourquoi le but ultime de l'IA est de parvenir à prendre nos décisions avant et malgré nous.
Pourquoi l'hypothèse d'une réforme de l'IA peut apparaître dérisoire.
En quoi une hypothèse révolutionnaire ne pourra se contenter de « casser les machines ».
00:00 Introduction et présentation du livre
04:08 Quel rapport y a-t-il entre techno-fascisme et intelligence artificielle ?
10:38 L'IA comme phénomène social total et pointe avancée du capitalisme
15:10 Pour comprendre ce qu'est l'IA, il faut d'abord comprendre ce qu'elle n'est pas
21:07 Pourquoi la métaphore résiste à toute absorption par l'IA
28:29 C'est parce que l'IA prétend tout prédire qu'elle ne peut rien prophétiser (pourquoi faut-il arrêter de parler des « prophètes » de l'IA)
33:51 Allons-nous devenir des zombies ou des spectres ? (L'objectif ultime de l'IA, c'est de prendre des décisions avant nous et à notre place)
41:58 Gaza, l'IA, l'écocide et la reconstruction d'un non-monde
49:50 L'IA générative est sourde et aveugle, elle n'a aucune relation au monde
52:53 Contre le monde de l'IA, l'hypothèse réformiste et l'hypothèse révolutionnaire (pourquoi casser les machines ne suffira pas)
57:02 Pourquoi il est important de rappeler qu'il n'y a pas de subjectivités dans les machines
1:04:33 Comment le monde sensible est irréductible à l'IA
- Catégories
- Intelligence Artificielle
Commentaires